實踐項目 返回列表

李玉順:關于我國(guó)教育信息化發(fā)展進(jìn)程及關鍵問題的思考——教育數字化戰略行動實施的建言

2022/4/30 8:59:03

近年來,我國(guó)教育信息化發(fā)展突飛猛進(jìn),信息技術與教育教學(xué)深度融合進(jìn)程加快,信息技術正成(chéng)爲教育改革與發(fā)展的内生性變量。至“ 十三五”末,我國(guó)已初步建成(chéng)教育信息化支撐體系,基本形成(chéng)了較爲完善的教育信息化融合發(fā)展關鍵技術體系與基礎設施體系,一系列具有中國(guó)特色、國(guó)際視野的信息技術與教育融合發(fā)展實踐模式逐步形成(chéng)。





640.png


一方面(miàn),2021年7月,教育部等六部門印發(fā)《關于推進(jìn)教育新型基礎設施建設構建高質量教育支撐體系的指導意見》,明确了“ 基本形成(chéng)結構優化、集約高效、安全可靠的教育新型基礎設施體系”的要求,爲未來五年的教育信息化發(fā)展指明了方向(xiàng)。同時,疫情之下,“ 停課不停學(xué)”也顯著加速了教育信息化進(jìn)程,廣大教師參與教育信息化融合的信念和意願普遍提高,推動現代教育發(fā)展走向(xiàng)虛實融合的育人發(fā)展新階段。


另一方面(miàn),我們需要正視的是,從教育信息化融合實踐的常态化來看,其整體上還(hái)停留在多媒體教學(xué)的簡單應用層面(miàn),技術賦能(néng)的自主式、合作式、探究式、體驗式現代性課堂教學(xué)樣(yàng)态還(hái)停留在觀摩、示範性教研活動層面(miàn),技術支撐下的教學(xué)模式變革與教育管理體系的重構還(hái)未實現,信息技術支撐課堂結構性變革、推動教育信息化創生性發(fā)展的實踐路徑并不清晰,信息技術對(duì)教育發(fā)展具有的革命性影響還(hái)沒(méi)有得到充分彰顯。


此外,在局部地區,教育信息化融合進(jìn)程已進(jìn)入教育系統腹地,實踐中呈現的問題具有多層次、多樣(yàng)化特征。比如,數字教育資源開(kāi)發(fā)與服務能(néng)力不強,信息化學(xué)習環境、平台建設與應用水平不高,一線教師信息技術應用能(néng)力較強但信息化教學(xué)創新能(néng)力不足,信息技術與學(xué)科教學(xué)深度融合、支撐跨學(xué)科教學(xué)融合的能(néng)力不足, 與教育信息化深度融合進(jìn)程相配套的制度體系不完善, 甚至出現工具淩駕于目的之上的問題。還(hái)應注意的是, 伴随教育信息化發(fā)展從技術驅動走向(xiàng)業務融合、機制創新、文化創生,也將(jiāng)會(huì)生成(chéng)不少新問題。


總之,我們要冷靜地觀察當下教育信息化融合實踐進(jìn)程,從教育信息化體系建構與全局發(fā)展視角審視有關問題。


在宏大的教育改革時代,如何真正實現“ 信息技術對(duì)教育發(fā)展具有革命性影響”的戰略願景和發(fā)展任務?我們要追問一個基礎性命題,即教育信息化發(fā)展究竟是否爲教師提供了可用性高、适切性強的教育信息化産品和服務,并打造了與此相适應的教育信息化基礎環境, 進(jìn)而提升教師教育教學(xué)效率,促進(jìn)學(xué)生德智體美勞全面(miàn)發(fā)展?教育數字化戰略行動應以這(zhè)一視角爲突破點,整體推動教育信息化願景的進(jìn)一步實現。


長(cháng)期以來,數字化資源問題一直是一線教師希望解決的問題。近十年來的教育信息化進(jìn)程,可以說是爲教師提供信息化教學(xué)産品、工具與服務的進(jìn)程,學(xué)科性的産品與工具不斷湧現,并且在支持教學(xué)流程重構等方面(miàn)亦有所突破。但與此同時,學(xué)科教學(xué)App頻繁切換、過(guò)程性數據離散化丢失、教學(xué)流程剛性切割等問題也随之出現。


爲何會(huì)産生這(zhè)樣(yàng)的狀況?四重障礙阻滞了這(zhè)一進(jìn)程的發(fā)展——




第一,教育信息化管理體制是“ 買的人不管用”“ 用的人沒(méi)有話語權”,導緻教育信息化産品與服務叠代進(jìn)程不暢,教育教學(xué)需求難以有效表達爲産品優化需求。


第二,教育信息化産品與服務生成(chéng)面(miàn)臨著(zhe)教師抱怨産品可用性差、企業訴苦需求提取困難的雙難境地,未形成(chéng)有效的、專業的需求機制與有效環境。


第三,教育信息化發(fā)展以“ 脈沖式”項目化建設模式爲主,不能(néng)爲信息化教學(xué)産品、服務的生成(chéng)與優化提供叠代性支撐。


第四, 很多學(xué)校領導及教育信息化工作者對(duì)教育信息化産品與服務的認識仍然停留在可見的硬件環境建設上,教育信息化需求粗放,建設水平低下。


因此,我們需要跳出對(duì)未來教育的憧憬,客觀冷靜面(miàn)對(duì)技術賦能(néng)教師教育教學(xué)變革的實踐現實,回應“ 應用爲王、服務至上”的關切,以教師和學(xué)生需求爲中心, 圍繞高可用性、易用性和适切性教育教學(xué)産品生成(chéng)、叠代、優化和有效應用主線,使信息技術切實成(chéng)爲賦能(néng)教育現代化發(fā)展及教育強國(guó)建設的重要力量。爲此,提出以下建議——


第一,科學(xué)把控進(jìn)程。教育信息化是人的現代化,技術是變更教育實踐的中性力量,隻有爲廣大一線教師所掌握,并常态化、自覺性地將(jiāng)其應用于教學(xué)實踐,技術才具有真實的、向(xiàng)上的變革力量。因此,要對(duì)不同地域的教育生态、不同學(xué)校的教師需求、不同師生發(fā)展水平的課堂結構進(jìn)行綜合評價,真實地反映出技術産品、工具與服務的應用水平,把控好(hǎo)教育信息化融合實踐進(jìn)程的節奏。


第二,建構服務生态。要摒棄長(cháng)期以來教育信息化低水平重複建設問題,從根本上創生教育信息化服務發(fā)展的空間,建構服務準入、計量、計價和監管的全程治理機制,爲教育信息化服務的生成(chéng)與發(fā)展提供政策空間、社會(huì)空間和生存空間。圍繞課堂教學(xué)現代化變革的真實需要,面(miàn)向(xiàng)教與學(xué)發(fā)展,提供層次清晰、種(zhǒng)類多元、體驗便捷的教育信息化産品、工具和服務,并使之成(chéng)爲規範和引導行業發(fā)展的依據。


第三,深化技術體系。技術變革教育實踐不僅包括面(miàn)向(xiàng)教師、學(xué)生的産品、工具和服務,還(hái)要求促進(jìn)教育教學(xué)全場景數據的生成(chéng)、彙聚、建模、分析與高層次的應用。要打造教育信息化深度融合“ 化學(xué)反應域”,進(jìn)一步深化國(guó)家教育信息化支撐體系建設,促進(jìn)技術與教育管理、教育科研等要素的融合,實現教育信息化發(fā)展從技術驅動到業務融合、機制創新和文化生成(chéng), 真正意義上推動學(xué)校變革和課堂教學(xué)現代化發(fā)展。


第四,探索要素重構。要打破課堂、學(xué)校物理視域的限制,建構時空、地域、機構、人等要素重構性的教育信息化融合實踐體系,打造區域性數字學(xué)校、雲端學(xué)校,形成(chéng)區域性網絡教研共同體,并通過(guò)跨校、跨區域的現代化教育實踐,同頻核心素養發(fā)展新課程改革進(jìn)程, 圍繞課程、課堂、評價和成(chéng)人成(chéng)才時代命題,研發(fā)互聯網化的教學(xué)、教研和虛拟組織産品與服務,支持群智性、開(kāi)放性實踐與對(duì)話。


第五,開(kāi)展協同治理。在“ 互聯網+教育”賦能(néng)社會(huì)教育服務供給過(guò)程中,“ 教育質量”邏輯更爲突出。但這(zhè)一邏輯沒(méi)能(néng)得到清晰的引導,廣大一線教師仍然“ 平靜看”“ 冷靜觀”,教育信息化産品、工具及服務的需求工程生态較弱。“ 互聯網+教育”治理應深層次包容自“ 十二五”以來教育信息化深度融合發(fā)展路徑的各種(zhǒng)戰略設計,以科學(xué)、專業的視角開(kāi)展治理,引導“ 互聯網+教育”進(jìn)程科學(xué)發(fā)展。這(zhè)需要教育信息化融合理論體系、政策體系和實踐體系的協同發(fā)展,特别是政策供給上更具現代治理特征。


第六,深化人才培養。伴随雲計算、大數據、人工智能(néng)、物聯網、區塊鏈等技術的發(fā)展,信息技術正越來越深刻地呈現教育變革實踐的發(fā)展前景。與此相對(duì)應,教育發(fā)展越來越面(miàn)向(xiàng)核心素養培育的時代育人目标,學(xué)習方式走向(xiàng)深度學(xué)習、項目化學(xué)習、終身化學(xué)習等現代學(xué)習方式。要讓教育信息化産品、工具與服務作爲聯結“ 技術”和“ 教育” 兩(liǎng)個知識域的中介,真正突破教育發(fā)展困局,需要具有跨學(xué)科、懂實踐、高層次的專家型、複合型專業人才, 必須大力推進(jìn)教育信息化領域高層次人才培養,創新人才培養模式。


(本文作者李玉順,系北京師範大學(xué)教育學(xué)部慕課發(fā)展中心主任、數字學(xué)習與教育公共服務教育部工程研究中心副主任。


來源:《教育家》雜志